ΤΑ ΚΕΝΤΡΑ ΚΡΑΤΗΣΗΣ ΛΑΘΡΟΜΕΑΝΑΣΤΩΝ ΘΑ ΓΙΝΟΥΝ ΣΤΟΝ ΕΒΡΟ. ΠΟΙΟ ΚΑΙΤΕΡΙΓΚ ΘΑ ΤΟΥΣ ΤΑΙΖΕΙ; ΠΟΙΟΣ ΠΡΩΗΝ ΝΟΜΑΡΧΗΣ ΕΧΕΙ ΜΕΤΟΧΕΣ ΣΑΥΤΟ; ΠΟΙΟΣ ΘΑ ΔΙΑΨΕΥΣΕΙ ΤΙΣ ΦΗΜΕΣ ΠΟΥ ΚΥΚΛΟΦΟΡΟΥΝ;

Δεν μπορεί να σταματήσει η υλοποίηση του σχεδίου του Υπουργείου Προστασίας του Πολίτη σχετικά με τα κέντρα κράτησης λαθρομεταναστών στον Έβρο. Αυτό προκύπτει από τη συνάντηση που είχαν δήμαρχοι του Έβρου, βουλευτές αντιπεριφερειάρχες και ο περιφερειάρχης ΑΜΘ με τον Υπουργό Προστασίας του Πολίτη  Χρήστο Παπουτσή την Τετάρτη στην Αθήνα,  σύμφωνα και με το δελτίο τύπου που απέστειλε το Υπουργείο Προστασίας του Πολίτη. Η εξέλιξη αυτή φαίνεται πως δεν ικανοποιεί τις τοπικές κοινωνίες του Έβρου οι οποίες έχουν δηλώσει την αντίθεσή τους, από την πρώτη στιγμή που ανακοινώθηκαν οι προθέσεις του κ. Παπουτσή.

Η ανακοίνωση του Υπουργείου Προστασίας του Πολίτη

«Η περιοχή του Έβρου δεν πρόκειται να επωμιστεί το βάρος του προβλήματος της παράνομης μετανάστευσης όλης της χώρας»
Τη διαβεβαίωση ότι η περιοχή του Έβρου δεν πρόκειται να επωμιστεί το βάρος του προβλήματος της παράνομης μετανάστευσης όλης της χώρας, έδωσε ο υπουργός Προστασίας του Πολίτη Χρήστος Παπουτσής κατά την συνάντηση που είχε με τους βουλευτές του Νομού, τον περιφερειάρχη Ανατολικής Μακεδονίας – Θράκης και εκπροσώπους της Τοπικής Αυτοδιοίκησης.
«Η επιλογή της κυβέρνησης είναι η αποφασιστική φύλαξη των συνόρων, η αντιμετώπιση της παράνομης μετανάστευσης, η ασφάλεια των πολιτών του Έβρου και η υποστήριξη της τοπικής κοινωνίας για την οικονομική ανάπτυξη. Η υπόθεση της παράνομης μετανάστευσης στον Έβρο είναι μέρος της εθνικής προσπάθειας που κάνουμε στο σύνολο της χώρας και στην Ευρωπαϊκή Ένωση» δήλωσε ο Υπουργός Προστασίας του Πολίτη. Παράλληλα, δεσμεύτηκε για την εξέταση των προτάσεων της τοπικής κοινωνίας και διέψευσε κατηγορηματικά τις πληροφορίες που διακινούνται στον Έβρο και δημιουργούν σύγχυση για τις πραγματικές προθέσεις του Υπουργείου.
Ο Υπουργός Προστασίας του Πολίτη επεσήμανε όμως ότι δεν πρόκειται να σταματήσει η υλοποίηση του σχεδιασμού της κυβέρνησης που προβλέπει συνολική αντιμετώπιση του προβλήματος της παράνομης μετανάστευσης με τη λειτουργία ενός δίκαιου και αποτελεσματικού συστήματος ασύλου και την ύπαρξη κέντρων κράτησης και πρώτης υποδοχής. Επιπλέον, υπογράμμισε πως η Ελλάδα δεν θα είναι αξιόπιστη στην ΕΕ, εάν την ώρα που ζητά να μοιραστεί το βάρος της διαχείρισης της παράνομης μετανάστευσης με τα άλλα κράτη – μέλη, εδώ στη χώρα μας οι τοπικές κοινωνίες αντιδρούν στη συνεργασία.
Από την πλευρά τους οι εκπρόσωποι της Αυτοδιοίκησης τάχθηκαν κατά της δημιουργίας κέντρου κράτησης στο πρώην στρατόπεδο Φιλιρίδη και αντιπρότειναν την επέκταση του υπάρχοντος χώρου στο Φυλάκιο για τη λειτουργία του κέντρου πρώτης υποδοχής και του κέντρου κράτησης. Ταυτόχρονα, εξέφρασαν την υποστήριξη του Περιφερειακού Συμβουλίου στη δημιουργία του φράχτη στα ελληνοτουρκικά σύνορα στον Έβρο.
Στη συνάντηση συμμετείχαν ο Υφυπουργός Εσωτερικών, Αποκέντρωσης και Ηλεκτρονικής Διακυβέρνησης Γεώργιος Ντόλιος, οι βουλευτές Έβρου Όλγα Ρενταρή-Τέντε (ΠΑΣΟΚ), Ελένη Τσιαούση (ΠΑΣΟΚ), Αλέξανδρος Δερμετζόπουλο (Ν.Δ), ο Περιφερειάρχης Ανατολικής Μακεδονίας & Θράκης Αριστείδης Γιαννακίδης, οι Αντιπεριφερειάρχες Γεωργία Νικολάου Μαυρανεζούλη, Γεώργιος Ούστογλου, οι δήμαρχοι Αλεξανδρούπολης Ευάγγελος Λαμπάκης, Διδυμοτείχου Παρασκευάς Πατσουρίδης, , Ορεστιάδος Δημήτριος Μούζας και Ορφέα Ευάγγελος Πουλιλιός.
Στη συνάντηση παραβρέθηκε και ο Μητροπολίτης Ορεστιάδος & Σουφλίου, Δαμασκηνός.


Στο μεταξύ ο περιφερειάρχης ΑΜΘ Άρης Γιαννακίδης, με ανακοίνωση που απέστειλε διαφοροποιείται από την επίσημη άποψη του Υπουργείου σ’ ότι αφορά το θέμα του φράκτη.
Η ανακοίνωση της περιφέρειας.
Σχετικά με την αναφορά στο δελτίο τύπου του Υπουργείου Προστασίας του Πολίτη, μετά την χθεσινή συνάντηση φορέων της Περιφέρειας Ανατολικής Μακεδονίας – Θράκης με την ηγεσία του, αναφορικά με  την θέση του Περιφερειακού Συμβουλίου για  τον φράχτη στα ελληνοτουρκικά σύνορα, επισημαίνεται ότι ο Περιφερειάρχης Άρης Γιαννακίδης και οι παρόντες στην συνάντηση Αντιπεριφερειάρχες, δεν διαφοροποιήθηκαν καθόλου από την απόφαση του Περιφερειακού Συμβουλίου η οποία εξέφραζε σαφείς αντιρρήσεις και επιφυλάξεις για την αποτελεσματικότητα του.